Har lige været i imperial og se den. Jeg må sige jeg kom ud med en skuffet føelse. Scenen og lyd var selvfølgelig i top, men jeg synes bare filmen var kedelig.
Hvis jeg skulle vælge mellem at se braveheart eller troja igen, så ville jeg til hver en tid vælge braveheart.
Måske er jeg bare ved at været træt af film, hvor 2 store hær stor over for hinanden og smadre sammen. Der sker abselut ingen ting ellers... ingen flotte kampscener i mine øjne
Jeg gir filmen:
for det er en flot film osv
Troy - Troja
Redaktør: 3dotz
-
- Site Admin
- Indlæg: 2410
- Tilmeldt: 22 apr 2002, 08:38
- Geografisk sted: Well APG Would sure like to Know That ;-o
- Kontakt:
Jeg tror aldrig jeg har været så skuffet over en film, som jeg var efter Troy/troja. Sjældent har jeg set en titel på en film blive mere misbrugt end i denne.
Der er tre kæmpe fejl i filmen
1) Filmen følger ikke historien
2) En krig på ni år, får de til at vare fire dage
3) En detalje med Archilles, som jeg ikke vil komme ind på her, da det så måske ville blive betragtet som en spoiler.
også er der en mindre fejl med Archilles ang. Hector
Archilles (Brad Pitt) spiller en væsentlig rolle i denne film. Det gjorde han også i den trojanske krig, meeeeen ikke så meget. De burde have kaldt filmen "Archilles" , lavet den med udgangspunkt i at Archilles er beviset for Peleus' utroskab med en dødelig overfor Antigone, ved at Thetis (Peleus' senere hustro efter Antigone hængte sig selv) fødte Archilles som jo er en halvgud. Det kunne sagtens have ladet sig gøre at lave en film om Troja der, og det ville passe bedre ind i den store indflydelse Arhilles har på filmen. Det er jo ufatteligt lidt at den egentlige årsag bliver fremhævet.
Som en alm action-gladiator-wannabe film er den helt fin og jævn. Som fortælling af Troja-sagnet er den en skandale.
Jeg vil til enhver tid gribe fat i Homer's Illiaden og læse den fremfor at skulle se denne film som en indlæring til de græske guder.
Der er tre kæmpe fejl i filmen
1) Filmen følger ikke historien
2) En krig på ni år, får de til at vare fire dage
3) En detalje med Archilles, som jeg ikke vil komme ind på her, da det så måske ville blive betragtet som en spoiler.
også er der en mindre fejl med Archilles ang. Hector
Archilles (Brad Pitt) spiller en væsentlig rolle i denne film. Det gjorde han også i den trojanske krig, meeeeen ikke så meget. De burde have kaldt filmen "Archilles" , lavet den med udgangspunkt i at Archilles er beviset for Peleus' utroskab med en dødelig overfor Antigone, ved at Thetis (Peleus' senere hustro efter Antigone hængte sig selv) fødte Archilles som jo er en halvgud. Det kunne sagtens have ladet sig gøre at lave en film om Troja der, og det ville passe bedre ind i den store indflydelse Arhilles har på filmen. Det er jo ufatteligt lidt at den egentlige årsag bliver fremhævet.
Som en alm action-gladiator-wannabe film er den helt fin og jævn. Som fortælling af Troja-sagnet er den en skandale.
Jeg vil til enhver tid gribe fat i Homer's Illiaden og læse den fremfor at skulle se denne film som en indlæring til de græske guder.
www.chartattack.dk og #chart.dk @ EFnet administrator - come join us, it's fun!
"TV is chewing gum for the eyes" - Frank Lloyd Wright
"TV is chewing gum for the eyes" - Frank Lloyd Wright
Hmmm.... ja udover at det skuffer lidt at hverken guderne eller historien får sin styrke som bogen og den rigtige historie har er det en okay film, der kunne ha' fortjent meget bedre. Den når ikke en film som "Gladiator" til sokkeholderne, desværre! Udover ovenstående, synes jeg at vigtigheden af Achilles akillesene (som jo er centralt) ikke er beskrevet, eller hvorfor Hector bliver beskyttet af Guderne, hvordan Odyseus får ideen til at lave den Trojanske hest, eller sådanne vigtige elementer mangler, hvordan Paris dør (rigtigt)....osv. Så alt i alt: Flot film uden det rigtige indhold....QrazyLeg skrev: Jeg tror aldrig jeg har været så skuffet over en film, som jeg var efter Troy/troja. Sjældent har jeg set en titel på en film blive mere misbrugt end i denne.
Der er tre kæmpe fejl i filmen
1) Filmen følger ikke historien
2) En krig på ni år, får de til at vare fire dage
3) En detalje med Archilles, som jeg ikke vil komme ind på her, da det så måske ville blive betragtet som en spoiler.
også er der en mindre fejl med Archilles ang. Hector
Archilles (Brad Pitt) spiller en væsentlig rolle i denne film. Det gjorde han også i den trojanske krig, meeeeen ikke så meget. De burde have kaldt filmen "Archilles" , lavet den med udgangspunkt i at Archilles er beviset for Peleus' utroskab med en dødelig overfor Antigone, ved at Thetis (Peleus' senere hustro efter Antigone hængte sig selv) fødte Archilles som jo er en halvgud. Det kunne sagtens have ladet sig gøre at lave en film om Troja der, og det ville passe bedre ind i den store indflydelse Arhilles har på filmen. Det er jo ufatteligt lidt at den egentlige årsag bliver fremhævet.
Som en alm action-gladiator-wannabe film er den helt fin og jævn. Som fortælling af Troja-sagnet er den en skandale.
Jeg vil til enhver tid gribe fat i Homer's Illiaden og læse den fremfor at skulle se denne film som en indlæring til de græske guder.
VioLogic
Folk med begge ben på jorden, hænger ikke på træerne...