Boykot eller ytringsfrihed?

Stim · Indlæg af **Stim** » 29 jan 2006, 18:41

Hvad i al verden sker der for mellemøsten?! Sku de ikke liiiige til at spænde pensionistkysen engang og komme videre i deres tilværelse?!

- Men hvis det fortsætter sådan, så sætter jeg ikke en fod i et pizzaria, en kiosk eller nogle taxaer før jeg får en undskyldning. Hvad siger I til sagen? Jeg synes det er til grin!

Zlinky · Indlæg af **Zlinky** » 29 jan 2006, 18:47

Synes at de skal lukke røven.

Før eller senere går det op for dem, at de fx har brug for firmaer som Grundfos, og så dropper de boycut'en igen.

Og hvis de truer os, jamen så må vi jo regne med at vi har USA's opbakning, eftersom vi hjalp dem både i Afganistan og Irak.

infected PornStar · Indlæg af **infected PornStar** » 29 jan 2006, 18:51

jeg fatter minus af hvad de har gang i den skal bare lukke røven!!!

Bubbie · Indlæg af **Bubbie** » 29 jan 2006, 19:00

armen helt ærligt...

I må ikke tegne muhammed... men vi må gerne hoppe på jeres flag og brænde det af... snak da lige om provokation..

til grin...

Zukot · Indlæg af **Zukot** » 29 jan 2006, 19:11

Stim skrev:Hvad i al verden sker der for mellemøsten?! Sku de ikke liiiige til at spænde pensionistkysen engang og komme videre i deres tilværelse?!

- Men hvis det fortsætter sådan, så sætter jeg ikke en fod i et pizzaria, en kiosk eller nogle taxaer før jeg får en undskyldning. Hvad siger I til sagen? Jeg synes det er til grin!

Kan se du har fået den kæde SMS der har været i omløb her i weekenden..

Men synes også det er latterlig, jeg har godt nok ikke set de omtalte tegninger, så ved ikke om gør grin med Muhammed eller de bare giver en kendt persons, egen mening af hvordan de tror Muhammed så ud..

Ville finde billederne, fandt den artikel, det var dråben der fik mit bæger til at flyde over, nu leder de kraftedme bare efter en grund til at skabe sig og boykotte Arla..

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3490826/

Indlæg af **UnitedPublic** » 29 jan 2006, 19:42

Jeg synes det er humor at de troede de kunne få hævn ved at tegne Anders Fogh blive pulet af en eller anden (kan ikke lige huske hvem det var).

Daffy^ · Indlæg af **Daffy^** » 29 jan 2006, 19:50

Jeg er ikke troende på nogen måde, og jeg synes at hele denne sag er latterlig.

Men derfor synes jeg nu stadigvæk at Jyllandsposten skylder den arabiske verden en undskyldning, en lille "det var vist en kvajebajer så den ta'r vi på vores kappe"
- Til gengæld overreagerer den arabiske verden også, hvorfor boycutte danske varer når det er et dansk medie der er grunden. Det ville jo næsten svare til at en araber flyver ind i en skyskraber og vi bomber hans hjemland som modreaktion... Hov? Hmmm....

Indlæg af **TheJackal** » 29 jan 2006, 19:51

Jeg synes denne sag er dybt latterlig!!! Hvor helvede kan de fjolser tage det så tungt at der er en række tegnere der har givet deres bud på hvordan Mohammed evt. kunne se ud..??!
De er satme ikke raske i den øverste del..! Og så kan man sgu da tale om dobbeltmoral af værste skuffe når man ser ting som dette:

http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=41 ... =100300456

http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=41 ... 100300456/

-og de skal satme ikke komme og tude når de ikke kan få opholdstilladelse her i landet..!!!
De hader Danmark pga et par tegninger i en avis, men så snart de kan komme herop og bo, og blive opvartet i hoved og røv, ja så er vi pludselig gode nok...
Fy for helvede siger jeg bare!

Zukot · Indlæg af **Zukot** » 29 jan 2006, 20:08

Ja hvorfor helved skal en dansker føle sig truet fordi JP har lavet noget lort, vi ber heller ikke samtlige muslimer i landet om at smutte nå de har lavet en kæmpe brøler, som deres hjerneblødninger når de sprænger totalt uskyldige mennesker i hjel

chreddy1 · Indlæg af **chreddy1** » 29 jan 2006, 20:20

I må ikke tegne muhammed... men vi må gerne hoppe på jeres flag og brænde det af...

hehe.. den var fanme go..

men jeg syns sq de ska ta hjem til deres land..!

Indlæg af **QrazyLeg** » 29 jan 2006, 20:31

chreddy skrev:... bla bla bla...

men jeg syns sq de ska ta hjem til deres land..!

Tja nu er det også dernede fra de protestere.
----

Helt sikkert så er historien på mange måder latterlig. Der er dog det forbehold som JyllandsPostens redaktion burde vide. Man må ikke gengive/tegne Muhammed. Det er måske lige at spøge med ilden at gøre grin, og trodse andre landes religion og love, især da det betyder så meget mere for dem end det gør for os. Så kommer argumentet med "Jamen fuck da det om de synes det er overskridende. Det er en latterlig holdning at have". De folk (danskere, og der er fandme mange af dem herinde) vil jeg i bund og grund kalde nogle naive, ignorante og arrogante fjolser. Vi lever sq for godt til ikke at kunne tage hensyn og respektere andre landes religion og love.

Om de overreagerer, ja det gør de måske. Men mon ikke også Østrig mente at omverden overreagerede tilbage i slutningen af 1990'erne da Jörg Heider blev demokratisk valgt? Der var det os der boykottede pga af andres ytringsfrihed. Og det mest debile af det hele er at manden blot er en Pia Kærsgaard med mørkt hår. Den kvindelige udgave er der ligeledes en del der stemmer på herinde. Well det siger vel mere om DF's vælgere end om noget andet.

chreddy1 · Indlæg af **chreddy1** » 29 jan 2006, 20:34

chreddy skrev:
... bla bla bla...

men jeg syns sq de ska ta hjem til deres land..!

Tja nu er det også dernede fra de protestere.

ja men alligevel.. der er jo stadig mange af dem her i DK.. og desuden skrev jeg ikke bla bla bla

DJ LAU · Indlæg af **DJ LAU** » 29 jan 2006, 20:44

@Qrazyleg

Alt efter hvad jeg ved er Muhammed en profet (e.lign), og må desuden gerne skitseres, han er desuden blevet skitseret masser af gange i de muslimske lande.
"Correct me, if I'm wrong"

Indlæg af **QrazyLeg** » 29 jan 2006, 21:05

Chreddy >> Nej du skrev ikke "bla bla bla". Det betyder sådan set bare at det var et uddrag af det du skrev jeg lagde min vægt på og ikke det du havde skrevet før

DJ LAU >> Det jeg har forstået er at han ikke må skitseres i flere tilfælde. Hvor og hvornår aner jeg ikke, men jeg er heller ikke politisk kommentator eller chefredaktør

Bubbie · Indlæg af **Bubbie** » 29 jan 2006, 21:05

@DJ LAU

Nej, der står i koranen, at man ikke må gengive muhammed på nogen måde.

@QzL

Støtter mig til der, at jeg også står uforstående overfor JyllandsPostens mening med det hele. Der var rigtig mange tegnere der takkede nej til at tegne tegningerne, inden de fandt de 12? der så gerne ville. Og grunden til at de ikke ville, var at de godt vidste det ikke ville være andet end ren og skær provokation af muslimer...

Indlæg af **TheJackal** » 29 jan 2006, 21:10

QzL:
Selvfølgelig skal man tage hensyn til andre fokeslag, og disses kulturer og religioner.. Og jeg er også enig i at JP ikke har båret sig skide fedt ad...

Men det retfærdiggør PÅ INGEN MÅDE den opførsel som vi nu ser...!!
Så sent som i DR Nyhederne for 5 min siden, hørte jeg at to Arla-medarbejdere var blevet slået ned i Mekka pga denne sag...!
Det er jo latterligt..!

Her synes jeg at en af BikerJens' kommentarer passer fint ind: "Hold kæft hvor man savner sit baseball-bat lige nu...!"

wlt · Indlæg af **wlt** » 29 jan 2006, 21:20

Jeg syntes det er sørgeligt!

Mit motto går igennem alles øre!

" The Sound Won't Listen! "

Sig-Mund · Indlæg af **Sig-Mund** » 29 jan 2006, 22:04

Jeg har altid ment at religion er toden til alt ondt.

Denne gang er det os religiones skyld, at sagen om nogle harmløse tegninger er kommet så langt ud hvor den slet ikke burde være.

Lad dem protestere og lad dem boykotte os, før eller siden vil det gå op for dem at det er dem der lider tab.

Mikkel · Indlæg af **Mikkel** » 29 jan 2006, 22:10

Jeg siger bare:
For helvede da JP! Når I ved at vi i DK har så mange muslimer og muslimsk troende, hvorfor helvede tænker I jer så ikke om inden I bringer noget materiale, der kan have negativ indflydelse på så mange? Og hvis I så i det mindste bare villle sige at det var en fejl fra jeres side, og at I beklager det? Men nææ nej, JP's direktør. Du er sateme så skidehøj i hatten, og du er helt uskyldig. Skide højreoreinterede røvhul! (Ingen kritik mod højrefløjen generelt, men ham her!)

Indlæg af **YaKuZa_MaB** » 29 jan 2006, 22:24

Seriøst er så træt af at de må sige vi er rasister og danskwer svin og alt muligt andet! kommer der så en lidt kontroversiel tegning af deres Profet så er vi straks racister og alt muligt hvad er det lige der er sket for ytringsfriheden hvis de ikke kan kalre den hvorfor fanden er de så i DK. De kan fanme bare pisse hjem dem der ikke Fatter en brik af intigrering det er fanme hvad jeg mener er jeg Racist ja for helvede klad mig det hvis i vil men jeg mener som alle andre danskere sikkert også at vi har ret til at sige vores egen mening!!

Har vi ikke det længere så tager jeg fanme til tyrkiet eller et andet muslims land og åbner et grisse slagteri!!

En lille ting der har undret mig længe laves stivelse ikke delvist af Svin og er der ikke stivelse i Softice som Muslimer guffer i sig om sommeren!!

Chart Attack

Boykot eller ytringsfrihed?

Boykot eller ytringsfrihed?

Re: Boykot eller ydringsfrihed?