Chart Attack

Hvad synes I?

har ikke fået set den endnu men skal dog meget snart har kun hørt fra folk at den skulle være bedre end den første, så det lover godt!

Jeg regner også med at skulle ind og se den - om den så får dårlige reviews, så skal jeg stadig - for jeg synes da nok 1'eren var genial

Jeg var inde og se den i går aftes, og var lige kommet hjem med kæresten da jeg oprettede den her tråd. Men alt i alt blev vi begge to meget positive overrasket over den. Jeg havde netop set 1'eren i sidste uge lige for at få genopfrisket det hele, og det var vist meget sundt lige at få en reminder om de forskellige personer og om hvordan de havde mødt hinanden.

Men fed fed film, og sikke nogle scener i den.

Dog er den lidt langtrukken til sidst. Der kunne de godt have lavet en cliffhanger lidt før til 3'eren. Det blev trukket lige langt nok. 3'eren har premiere d. 25. maj til næste år.

.. Og 4'eren skulle gerne komme medio 2008

QrazyLeg skrev:.. Og 4'eren skulle gerne komme medio 2008

Den har jeg så ikke hørt om ;)

Syntes den var... lang trukken.. og jeg blev ret træt af pirat universet - og en film uden nogen form for slutning, det er sgu lidt kedeligt at se i bio!

Og hvorfor skal en film, som er lavet færdig først have premiere lang tid efter den er lavet? Det var da irriterende.

amh skrev:Og hvorfor skal en film, som er lavet færdig først have premiere lang tid efter den er lavet? Det var da irriterende.

Øh er det tre'eren du snakker om? Hvis de skal have folk i biografen skal de lade der gå noget tid imellem. Ellers gider folk ikke se den. Jaja du gider måske godt, men en stor del af at skulle sende "fler-logier" på markedet handler om at opbygge en spænding hos publikum. Efter de så har set den første film skulle den gerne ligge så dybt i dem at spændingen er udløst. Og så kan producenterne så bygge spændingen op igen når der er gået noget tid.

Desuden, kan det så siges at selvom de er færdige med at filme tre'eren så er der et kæmpe arbejde efterfølgende...

nok ikke så fedt både at have 2'eren og 3'eren i biffen på samme tid... og mon ikke de også vil have solgt et par dvd'er inden de kommer med 3'ernen.... og inden der kommer en box med alle 3... og som QL siger så tager det sku næsten længere tid at redigere end at få optaget en film...

Jaja, men at der skal gå 10 måneder før den kommer. Det er også et pænt stykke tid. Men ja, det udløser spændingen... Og det efterarbejde, tager da ikke 10 mdr ?

Det tager måske 3-6 måneder at redigere/klippe en film. Dertil kommer al distributionen af den.

Wikipedia har forklaringen således:

Stages of filmmaking

Main article: Filmmaking

The nature of the film determines the size and type of crew required during filmmaking. Many Hollywood adventure films need computer generated imagery (CGI), created by dozens of 3D modellers, animators, rotoscopers and compositors. However, a low-budget, independent film may be made with a skeleton crew, often paid very little. Filmmaking takes place all over the world using different technologies, styles of acting and genre, and is produced in a variety of economic contexts that range from state-sponsored documentary in China to profit-oriented movie making within the American studio system.

A typical Hollywood-style filmmaking Production cycle comprises five main stages:

1. Development
2. Preproduction
3. Production
4. Post-production
5. Distribution

This production cycle typically takes three years. The first year is taken up with development. The second year comprises preproduction and production. The third year, post-production and distribution.

Og ellers kan du lige glugge denne side for flere detaljer: http://www.tsof.edu.au/resources/video/stages/

... Back to topic, som jeg skal ind og se iløbet af næste uge

QrazyLeg skrev:Det tager måske 3-6 måneder at redigere/klippe en film. Dertil kommer al distributionen af den.

Wikipedia har forklaringen således:

Stages of filmmaking

Main article: Filmmaking

The nature of the film determines the size and type of crew required during filmmaking. Many Hollywood adventure films need computer generated imagery (CGI), created by dozens of 3D modellers, animators, rotoscopers and compositors. However, a low-budget, independent film may be made with a skeleton crew, often paid very little. Filmmaking takes place all over the world using different technologies, styles of acting and genre, and is produced in a variety of economic contexts that range from state-sponsored documentary in China to profit-oriented movie making within the American studio system.

A typical Hollywood-style filmmaking Production cycle comprises five main stages:

1. Development
2. Preproduction
3. Production
4. Post-production
5. Distribution

This production cycle typically takes three years. The first year is taken up with development. The second year comprises preproduction and production. The third year, post-production and distribution.

Og ellers kan du lige glugge denne side for flere detaljer: http://www.tsof.edu.au/resources/video/stages/

... Back to topic, som jeg skal ind og se iløbet af næste uge

Hehe, ja, okay... Nu ser det mere logisk ud

uuh... niiiiic00r film!

Nå here goes mit lille forsøg på at få folk ind og se denne film. Uden at komme med spoilers.

Fra den første film kender vi allerede de tre hovedpersoner. Derfor er der, som jeg ser det, ganske klogt ikke gjort det store arbejde i at fremstille yderligere stærke karakteristika for hverken Jack, Elizabeth eller William. Til gengæld spiller den videre på det velkendte. Jeg tror ganske vist også det er derfor at filmen blandt nogle af mine venner har fået en ordentlig gang negativ kritik. Simpelthen fordi de forventede mere kantede karakterer. Men man må altså ikke gøre indhug i Johnny Depps helt unikke rolleudfyldelse. Manden er genial. Normalt har en skuespiller i forberedelserne til en karakter/rolle som opgave at holde et bestemt fokuspunkt omkring personen. De rigtig store skuespillere kan til dels mestre at have mere end et fokuspunkt. Det ses dog yderst sjældent og pt. kan jeg kun lige komme i tanke om Peter Sellers i Dr. Strangelove og Kevin Spacey i L.A. Confidential. Hr. Depp bryder med det hele. Han har gennem flere år udvidet sit talent til ikke at have et fokuspunkt overhovedet ved hans roller. Først set i Edward Siccorhands tilbage i 1990 og via bl.a. udførelsen af ”Willy Wonka” til at foreløbig at toppe helt i Pirates of the Caribbean. En evne jeg ikke ser i andre skuespillere… Nå tilbage til filmen.

Jack har en gammel gæld han skal have betalt tilbage til Davy Jones. Det er ”dybets hersker” og prisen for at have været kaptajn i 13 år på The Black Pearl er høj. Hans sjæl vil blive underkastet til at tjene Davy Jones i uendelighed. Normalt ville et skib som The Black Pearl lette kunne klare sådanne trusler. Der er bare et problem med denne Davy Jones. Det er kaptajnen på det ene skib mere frygtet end Jacks elskede sorte båd: Den Flyvende Hollænder! Sparrow har en kurs for at kunne redde sig ud af problemerne. Han skal have fat i en bestemt kiste også kendt som ”Dead Man’s Chest” (Nægter at bruge den danske oversættelse da det lyder mere plat en hvad der burde være lovligt)

Imidlertid er Elizabeth Swann (Knightley) og Will Turner (Bloom) blevet anholdt på selve dagen for deres bryllup. Til dels for pirateri og for at have hjulpet Jack Sparrow til at flygte fra ordensmagten (første film). Der er dog et yderligere formål med denne anholdelse. Cutler Beckett, nu ”lord”, skal bruge en af Jacks ejendele – ligeledes til at finde kisten, og han er af den opfattelse Will Turner er den person der kan finde Sparrow. Historien om hvad denne specielle kiste besidder og hvorfor den er interessant for alle parter skaber en film hvis handling på intet tidspunkt bliver kedelig eller langtrukken. Med gode lange kampscener og hvor specialeffects og lydside er i topklasse, så skal denne film opleves. Jeg giver den ligeledes

har ik set den endnu, men må se den på et eller andet tidspunkt.. men har da hørt at den har fået top-karakterer.. så glæder mig sååååå meget.. desuden meget nice at 3'eren kommer næste år..

Lige en tilføjelse. Har her de sidste par dage tygget mig igennem et af de DVD-magaziner jeg ofte køber. Udenlandsk selvfølgelig, hvor hr. Depp ikke afviser 7 film i serien. Han fortæller han og manuskriptforfatteren har mange ideer til fortællingen om Jack Sparrow. Og da Johnny Depp i forevejen er med til at skrive en del af manuskriptet, så er det ikke utænkeligt. Så måske en ny film-serie som Harry Potter (Ikke for at sammenligne med Star Wars, hvilket Orlando Bloom i samme interview også siger: "It's a Disney movie - I'm not like Darth Vader from Star Wars")

Jeg kunne godt lide den, men er da glad for at jeg lige så 1´eren først for lige at finde ud af hvem er hvem.
Der er måske nogle ting der lige og gået over stregen med i forhold til hvad der kan lade sig gøre i "irl" men et eller andet sted gør det ikke noget da men kun ekan grine mere af det, for det er nu vildt så hældi jack er. Jeg glæder da helt sikkert til at se 3´eren og vil da håbe at de kan holde historien oppe og det ikke bare bliver noget for at malke de sidste penge ud af det.
Men kan så diskotere slutningen på filmen, hvis man tager 1´er kan man jo sige at den slutter og man kan se filmen uden at skulle se en 2´er.
Det syntes jeg næsten ikke man kan med 2´eren den er ikke rigtig færdi i nu, vilket nok er ideen med det hele, men det iriterer mig.
og nu kommer der en 3´er man ikke rigtig kan se uden at have set 2´eren det ender med at blive en und ring man kommer ind i. smiler

Men der er jo også en helt anden grund til at se den film "Keira Knightley" hun er da sød i den film, eller er det kun mig der har den idé??

absolut en fed film... helt klart en bif-tur værd - og mere til.... bliver aldrig træt af Depp... og slet ikke Keira... smut nu ind og se den gutter... eller køb den når den engang kommer ud på dvd

Overvejer at smutte ind og se den.
Det er i hvert fald en af de film fra WaltDisney til dato, der har den fedeste musikudgivelse (12"'erne med mixes af "He's A Pirate"...)